اشترك

Sign up for free

  • Get quick access to your favorite articles

  • Manage alerts on breaking news and favorite drivers

  • Make your voice heard with article commenting.

Motorsport prime

Discover premium content
اشترك

النسخة

الشرق الأوسط
أخبار عاجلة

دوكاتي تتوعّد بتقديم احتجاج ضدّ هوندا بعد تصاعد الجدل حول جنيّح الإطار

قالت دوكاتي بأنّها قد تفكر في إمكانية تقديم احتجاج ضدّ هوندا مع تصاعد الخلاف حول قانونية جنيّح الإطار المثير للجدل.

أندريا دوفيزيوزو، فريق دوكاتي

أندريا دوفيزيوزو، فريق دوكاتي

غولد غوز/ صور لات

كانت هوندا من بين الصانعين الأربعة الذين احتجّوا ضدّ دوكاتي في أعقاب الجولة الافتتاحية لبطولة العالم للدرّاجات النارية "موتو جي بي" في قطر، حيث شكّكت في قانونية جنيّح الإطار الذي تواجد على ثلاث درّاجات ديسموسيديتشي خلال السباق.

وتمّ رفض الاحتجاج من قِبَل مراقبي الاتحاد الدولي للدرّاجات "فيم" بعد السباق، لكن وقعت إحالته إلى محكمة الاستئناف الخاصة بالبطولة، والتي من المنتظر أن تحكم في المسألة قبل الجولة القادمة في الأرجنتين.

وقال المدير التقني في دوكاتي جيجي دالينيا بأنّه انزعج أكثر من مشاركة هوندا في الاحتجاج مقارنةً بأبريليا، سوزوكي وكاي تي ام.

"لقد تفاجأت قبل كلّ شيء بتصرّف هوندا، التي إضافةً لكونها منافساً على البطولة فهي أحد مؤسسي الموتو جي بي الحديثة مع دوكاتي وياماها (التي لم تحتج)" قال دالينيا لشبكة سكاي إيطاليا.

وأضاف: "ليس لدي الكثير لأقوله بخصوص كاي تي ام وأبريليا. لو كنت مكانهم فسأفكر في شيء آخر وأحاول تطوير الدرّاجة قليلاً".

وأكمل: "المقاربة التي يمكن تتخذها هوندا وسوزوكي مختلفة، لأنّهما ستستفيدان بشكل مباشر من شطب نتيجة دوفيزيوزو (الفائز بالسباق) ودوكاتي في الجولة الافتتاحية للبطولة".

كما تعتقد دوكاتي أنّ قانونية جنيّح الإطار مبنيّة على التوضيح الصادر عن المدير التقني للـ"موتو جي بي" داني آلريدج قبيل جولة قطر، وعلى الرغم من ذلك، قالت أبريليا المتمسّكة بالاحتجاج بأنّ آلريدج أخبرها في وقتٍ سابق بأنّ جزءاً مشابهاً لجنيّح الإطار ليس قانونياً.

"حتّى الآن، تمّ حلّ جميع النزاعات التقنية إمّا داخل رابطة المصنّعين أو عبر مناقشتها مع المدير التقني للرياضة" قال دالينيا.

وتابع: "حقيقة أنّ هوندا شكّكت في اختيارات المدير التقني تدفعنا للتساؤل حول ما إذا كان يجب تقديم شكوى ضدّهم".

وأردف: "لأكون صريحاً، أجنحة هوندا تشكّل خطراً. ليس ذلك وحسب، بل لأنّها مصنوعة من قاعدة رفيعة، إذ قد يتغيّر شكلها لأنّ هناك ثِقَل كبير مسلّط عليها. وبالتالي قد تلعب دور أداة انسيابية متحركة، وهذا ممنوع".

واستدرك: "لم نفكر مطلقاً في الاحتجاج على ذلك، ولكن إن قام أيّ شخص، بالتحديد هوندا، بالتشكيك في عمل داني آلريدج، فإنّنا سنفكر ملياً في إمكانية تقديم شكوى في السباقات المستقبليّة".

الجدل القائم حول جنيّح الإطار لدوكاتي يتركّز بالأساس حول ما إذا كان الغرض منه تبريد الإطار، كما يدّعي الفريق، أو توليد الارتكازية.

وقال دالينيا في هذا الصدد: "نحن هادئون تماماً، لأن الهدف من الجنيّح هو تبريد الإطار الخلفي ولدينا أدلّة تثبت ذلك".

واسترسل: "لدينا الكثير من الأدلّة التي تبرّر تصرفنا هذا، ولسنا قلقين على الاطلاق".

من جهته أشار المدير الرياضي في دوكاتي باولو سياباتي بأنّ خلفيّة هذا الاحتجاج سياسية بحتة.

وقال دالينيا بهذا الخصوص: "أعتقد بأنّهم حاولوا تخويفنا ومنعنا من استخدام جهاز وافق عليه المدير التقني بالفعل".

واختتم: "من الواضح أنّنا استخدمنا الجنيّح ومن ثمّ وجدوا أنفسهم مجبرين على الاستمرار في هذا الموقف، الذي لو كنت مكانهم، لوجدته محرجاً".

Be part of Motorsport community

Join the conversation
المقال السابق لورينزو: الحظ العاثر "دمّر" نهاية الأسبوع الواعدة في قطر
المقال التالي مهندسو الفورمولا واحد يتباحثون جدل الجنيّح الانسيابي لدوكاتي في الموتو جي بي

Top Comments

ليس هناك تعليقات على المقال. لمَ لا تبدأ بالتعليق؟

Sign up for free

  • Get quick access to your favorite articles

  • Manage alerts on breaking news and favorite drivers

  • Make your voice heard with article commenting.

Motorsport prime

Discover premium content
اشترك

النسخة

الشرق الأوسط